Oldcivilizations's Blog

Antiguas civilizaciones y enigmas

¿Existió una civilización que coexistió con los dinosaurios?


El hombre siempre ha soñado con encontrar aquellas fabulosas remotas civilizaciones que cuentan múltiples mitos y leyendas.  Y tal como he comentado en mi bienvenida al blog, a pesar de los miles de años transcurridos y de las múltiples catástrofes sufridas por este planeta a lo largo de su dilatada historia, todavía se van encontrando vestigios que ayudan a completar el puzzle  Y generalmente  se encuentran esporádicas y limitadas pruebas de la existencia de otros hombres y de otras culturas e imperios remontándonos en el pasado hasta  unos 15.000 años.

Una de las últimas sorpresas que nos ha deparado la  Paleontología ha sido el descubrimiento del «hombre de Leakey», en Olduvai (Tanzania),  de una edad estimada máxima de un millón de años. Pero este hallazgo de los Leakey, eminente familia  de paleontólogos y antropólogos, constituye tan sólo un hecho aislado.  Aunque luego se han encontrado otros restos más antiguos de homínidos en distintas partes del mundo que han ampliado la posible antigüedad del hombre hasta unos pocos millones de años.

Evidentemente esta antigüedad del ser humano en la Tierra anula cualquier posibilidad de coexistencia con los grandes dinosaurios.

Por otro lado los paleontólogos se siguen preguntando por qué estos animales prehistóricos tan numerosos y resistentes desaparecieron súbitamente de la faz de la Tierra. ¿Cómo puede explicarse este singular hecho? La repentina extinción de estos millones de gigantescos saurios que dominaban los antiguos continentes del planeta era, en efecto, una incógnita fascinante. Muchos de esos gigantescos saurios habrían permanecido o se habrían transformado, adecuándose a las nuevas necesidades de sus hábitats. Pero nada de eso ocurrió.

 En 1980 un grupo de investigadores liderados por el físico Luis Álvarez (Premio Nobel) descubrieron, en las muestras tomadas por todo el mundo de las capas intermedias entre los períodos Cretácico y Terciario de hace 65 millones de años, una concentración de iridio cientos de veces más alta que lo normal. El final del cretáceo coincide con la extinción de los dinosaurios y de los ammonites.

Plantearon así la llamada “Hipótesis de Álvarez”, conforme la cual la extinción de los dinosaurios y de muchas otras formas de vida habría sido causada por el impacto de un gran meteorito contra la superficie de la Tierra hace 65 millones de años. El nombre de la hipótesis se debe a los dos científicos que propusieron la hipótesis en 1980: Luis Álvarez y Walter Álvarez (padre e hijo).

Para demostrar esta hipótesis, las investigaciones se centraron en encontrar una capa en la corteza de la Tierra con niveles elevados de iridio. Los niveles del iridio son generalmente más altos en asteroides y otros objetos extraterrestres. La evidencia del iridio fue descubierta anteriormente al descubrimiento del cráter de Chicxulub, en la península de Yucatán.

Por tanto, si consideramos  que el último dinosaurio murió hace unos 65 millones de años, y que los hombres u homínidos (que se sepa) habitaron la Tierra desde  hace unos 4 millones de años, entonces parece imposible que un hombre jamás hubiera visto un dinosaurio. Sin embargo, hay evidencias de que realmente los hombres y los dinosaurios vivieron juntos en el pasado. Y esto solo se puede explicar con dos alternativas: o el hombre ha estado en la Tierra hace más de 65 millones de años o han existido dinosaurios hasta épocas mucho más recientes de lo que pensamos.

Juan José Benítez (Pamplona, 7 de septiembre de 1946) es un periodista español, conocido por sus trabajos en ufología y su serie de novelas Caballo de Troya. En 1975 escribió su obra “Existió otra Humanidad”, en la que he basado parte de este artículo.

 

Se han encontrado dibujos en cuevas, en la región del Gran Cañon del Colorado y otros lugares, que parecen mostrar dinosaurios, mamuts y otros animales extintos. Asimismo, hay una cantidad de leyendas que parecen relatos de encuentros entre hombres y dragones, una versión mitológica de los reptiles gigantes.

 En la epopeya de Gilgamesh (3000 aC) se dice que mató a un dragón gigante que devoraba árboles y otras plantas. En dos capítulos del libro de Daniel en la Biblia hay un recuento de un dragón que los babilonios adoraban. Alejandro Magno y su ejército dijeron que encontraron un dragón que estimaron tener una largura de 33 metros, un una cueva en la India. En China hay una gran cantidad de leyendas y dibujos que indican que reptiles gigantes vivieron allá en el pasado. Incluso mencionaban que una familia real usó algunos reptiles grandes para tirar de su carruaje.

 

También la gente de los países nórdicos construyó sus barcos con representaciones de dragones marinos. Se habla de  un tipo de dragón que tenía grandes patas traseras y patas delanteras cortas, igual como sabemos que existieron por los huesos fosilizados. De relatos más recientes tenemos recuentos de héroes que mataron dragones. Se dice que Beowulf y San Jorge mataron dragones y sus descripciones corresponden de manera notable con las reconstrucciones modernas de varios tipos de dinosaurios.

Del el siglo 10 dC nos llega un relato irlandés en que hay una descripción de un estegosaurio. Nerluc, en Francia, debe su nombre de un hombre que mató un dragón cuya descripción es muy parecida a esa de un triceratops. Libros de ciencia y escritos de naturalistas del siglo XIV indican que los dragones eran aún animales vivientes, aunque ya casi extinguidos.

 Hay varios recuentos de reptiles voladores en la historia. Herodoto describió correctamente las características de un reptil reconocido por restos fósiles en tiempos modernos. La tribu de los Sioux se refiere a un pájaro de trueno. Su descripción y dibujos coinciden con ese dinosaurio volador que hoy llamamos teranodon. En Inglaterra se reportó un  reptil volador durante el siglo XV.

También actualmente hay informes de testigos que han visto algunos tipos de reptiles gigantes, caminando, nadando o volando, en Australia y en África,  cerca de bosques tropicales, en varios lagos del mundo y en el mar. El más famoso lugar es Loch Ness, donde miles de personas han visto y fotografiado un monstruo, que parece un tipo de Plesiosauro. Pero, no es el único lugar, y hay miles de testigos que han visto reptiles gigantes en otras partes del mundo.

 

Pero todos estos descubrimientos y relatos han quedado empequeñecidos, aunque la ciencia oficial los ignora, por los descubrimientos efectuados hace unos cuantos años en un lugar de Perú, situado  en un desierto blanco y pedregoso del Departamento de Ica, por el doctor Javier Cabrera. Ica es un departamento que está ubicado al oeste del Océano Pacífico  y al  norte de la región de Nazca, lugar famoso por sus enigmáticas pistas  El doctor Cabrera habría descubierto la más sorprendente prueba de la existencia de otra civilización que pobló el planeta posiblemente hace  millones de años, ¡en la época de los Dinosaturios!

A diferencia de los restos antes mencionados a los que se aplican una serie de teorías y conjeturas sobre la existencia de homínidos remotos. Esta vez se trataba de múltiples pruebas materiales. El doctor Cabrera había logrado reunir en su casa de la ciudad de Ica hasta un total de 11.000 piedras en las que aparece grabado el más antiguo mensaje del que tenemos noticia. 

 

Son once mil piedras de todos los tamaños en donde una remota civilización recopiló sus conocimientos. Hay desde algunas muy pequeñas, de apenas 50 ó 100 gramos, hasta otras de 40 o más kilos. Y en ellas pueden verse grabados con conocimientos en astronomía, zoología, medicina, biología, etc…  Y viéndolas se tiene la impresión de que la vida en el planeta probablemente llegó del espacio.

Las piedras de Ica describen una civilización que al parecer habría llegado a convivir con los dinosaurios. En una de las piedras se muestran  grandes saurios prehistóricos. Allí se explica la manera de destruir al stegosaurus, un saurio prehistórico perteneciente a la rama de los dinosaurios blindados y que vivió en el período Jurásico. En el altorrelieve de la amarillenta piedra pueden distinguirse las placas óseas verticales que se extendían a todo lo largo del lomo del animal, así como la doble fila de placas que protegían a este dinosaurio. Y también vemos en su cola una serie de pinchos, que le servían como arma defensiva.

 

Esta civilización también grabó el ciclo biológico del stegosaurus no sólo para ofrecer un conocimiento de zoología, sino también para explicar que la única forma de exterminar a este saurio era destruyéndolo desde sus formas más primitivas. Puede verse  una  hembra del stegosaurus, que se diferencia del macho por su cuello más largo, así como también el proceso de metamorfosis que sufrían las crías. Junto al stegosaurus adulto también grabaron las crías.  Primero sin patas, luego con las dos patas anteriores y después con las patas posteriores. A esto se le  llama metamorfosis.

 Sin embargo la Paleontología enseña que los reptiles prehistóricos no experimentaban metamorfosis.  Los nuevos saurios nacían de un huevo, pero ya con su forma definitiva. Por lo tanto lo que se indica en las piedras no encaja con lo que enseña la ciencia actual. Hasta ahora habíamos creído que los reptiles prehistóricos nacían de los huevos con sus formas completas. Pero estos grabados nos están mostrando lo contrario.

 

Nadie podría reflejar un conocimiento tan exacto del ciclo biológico de un animal si no lo hubiera observado meticulosamente. En una de las piedras varios hombres portan armas y están hiriendo al animal, ya que se supone que estos grandes saurios amenazaban la vida de aquella civilización.

Durante la Era Secundaria muchas especies de estos enormes saurios se extendieron por todos los continentes y mares. Y el hombre de aquel tiempo suponemos que no tuvo más remedio que declararles la guerra. Por eso en estas piedras, cuando aparecen escenas de caza de dinosaurios, siempre se extienden las matanzas hasta las crías  de los animales antediluvianos. De esta forma, con la muerte del macho y de la hembra y la destrucción de los huevos y las crías conseguían un exterminio prácticamente completo. Rompían su ciclo biológico.

 

Los altorrelieves cubren la superficie de la piedra, explicando primero el ciclo biológico del stegosaurus para pasar a continuación a otra secuencia desconcertante. Dos hombres de extrañas caras se habían situado sobre el lomo del animal. Y parecían atacar al gran saurio. El stegosaurus medía unos seis metros de longitud. Y aunque parece ser que se alimentaba de vegetación, puede comprobarse en las piedras que también atacaba al hombre. Pues bien, ésta parece ser una de las razones por las que esta civilización  prehistórica emprendió también la guerra contra el stegosaurus.

 Este enorme saurio tenía en la cabeza un hueso tan débil que con un golpe se le podía matar. Pero, ¿cómo se las arreglaban estos cazadores para llegar hasta el cráneo? Según puede verse los dos seres parecen caminar sobre el lomo del animal prehistórico.

El stegosaurus, como otros reptiles, disponía de un cerebro normal y de un ganglio pélvico que regía el automatismo de la parte posterior del cuerpo del animal. Esto ha sido reconocido por la Ciencia actual. De ahí que se les haya llamado también saurios de doble cerebro.

 

En su columna vertebral se producía un ensanchamiento superior al del cerebro propiamente dicho y que tenía por finalidad el control de esa zona posterior del gran saurio. Pues bien, los cazadores subían por la cola —concretamente por el estrecho corredor que quedaba entre las dos hileras de placas óseas— y llegaba hasta la altura de la cintura escapular. Esa doble dependencia era fatal para el animal, puesto que hacía insensible su cola.  Y esto lo sabían los hombres de las piedras grabadas. Ascendían por el lomo del saurio hasta que éste sentía algo sobre la zona del ganglio pélvico. En ese instante el stegosaurus volvía la cabeza y el cazador le podía romper el cráneo de un golpe.

 Se han llegado a reunir series de grabados para otras especies de saurios, como el triceratops, el tyrannosaurio, el megaquiróptero  (murciélago gigante), el stegosaurus y el agnato. De estos animales se dispone series completas, mientras que de otros se tienen solo series parciales. Por ejemplo, sobre el agnado, peces sin mandíbulas, hay  más de 100 piedras. pude comprobar la evolución, la clara metamorfosis de este pez prehistórico que vivió en nuestros océanos en el período Devónico (Era Primaria o Paleozoica)y al que se le señala, por tanto, más de 320 millones de años.

 

Según indica la Paleontología, estos peces sin mandíbulas son los primeros vertebrados conocidos. Sus restos se encuentran ya en el período Silúrico, pero son comunes sólo durante el referido período Devónico. Algunos —sigue afirmando la Paleontología— vivieron en el mar, y otros, en agua dulce. La única especie de agnato conocida en la actualidad fue encontrada en Vietnam. La mayor parte disponía de un casco óseo alrededor de la cabeza y parte frontal del tronco, así como gruesas escamas también óseas sobre el resto del cuerpo.

 Hay  varias piedras de gran peso con grabaciones de este mismo tipo de pez sin mandíbulas, pero, con una sensacional diferencia respecto a las anteriores piedras. En este caso, el agnato aparecía devorando una pierna humana. Estos peces eran gigantescos. Los agnados actuales son muy pequeños. Es decir, con estos peces prehistóricos sucedió exactamente igual que con los grandes reptiles de la Prehistoria. Los descendientes» actuales han visto reducido su tamaño hasta extremos insospechados.

 

En otras enormes piedras hay también grabaciones y altorrelieves con otros tipos de dinosaurios. Así como con el stegosaurus no había mucho peligro para los cazadores,  no sucedía lo mismo con el tyrannosaurio. Este formidable monstruo carnívoro tenía el cuello corto y robusto y la cabeza provista con poderosas mandíbulas. La Paleontología asegura que hizo su aparición a finales del período Cretácico, es decir, hace más de 65 millones de años. Tenía quince metros de longitud y seis de altura, y sus patas delanteras eran tan cortas que, según parece, no podían llegar hasta la boca.

El tyrannosaurio  era sin duda  uno de los más terroríficos e implacables enemigos de esta civilización prehistórica. Y contra él fue dirigida gran parte de la operación de destrucción. Pero la táctica para exterminarlo no podía ser idéntica a la empleada en el caso del stegosaurus. En una de las piedras se reproduce la figura de uno de estos feroces monstruos del Cretácico. Y junto a él se ven  hombres que portan armas. El tyrannosaurio era un animal sumamente peligroso. ¿Qué hacían entonces los cazadores?

 

En primer lugar, tal y como ve en la piedra, le dejaban ciego. De esta forma, otro cazador podía ascender por la cola y lomo del animal, golpeándole en la cabeza. Pero, no en cualquier punto del cráneo. El arma que porta el hombre tiene una especie de rayado. Y en la cabeza del tyrannosaurio han grabado también otro punto, con un rayado idéntico al del arma. Pues bien, eso parece indicar  que debían golpear al monstruo prehistórico en una zona concreta del cráneo.

Estas nociones precisas de la anatomía de un tyrannosaurio, de un stegosaurus, de un triceratops, etc., así como de sus ciclos biológicos, sólo pueden revelar un conocimiento profundo de la fauna existente en aquella remota época. Un conocimiento que sólo podría producirse de haber coexistido con dichos seres.

Distribuidos a la perfección entre las dos caras de otra piedra puede verse un enorme pájaro, aparentemente mecánico, sobre el que vuelan dos seres que portan sendos telescopios y con los que miran hacia la tierra. Pero, ¿qué buscaban aquellos hombres? La respuesta estaba también en el grabado. A ambos lados de la piedra, y coincidiendo precisamente con su parte inferior, aparecen los grabados en altorrelieve de dos dinosaurios. Un tercer hombre, idéntico a los que se encontraban sobre el pájaro, descendía hasta el lomo de uno de los dinosaurios y  mientras se sujetaba al pájaro con una especie de cable, con la otra mano hundía un cuchillo en el cuerpo del animal.

En aquel grabado también hay otros tres elementos sorprendentes. Se trata de lo que parecen ser  tres lunas situadas en distintas posiciones del cielo en el que se movía el gran pájaro. Parece ser que estos seres habían conseguido vencer la fuerza de la gravedad y disponían de aparatos voladores que en las piedras aparecen representados como pájaros.

Aparentemente esas máquinas voladoras les permitieron extender su guerra contra los saurios prehistóricos a todo lo largo y ancho del planeta. En muchos casos, como en el del tyrannosaurio, cegaban al animal, lanzando una descarga sobre el mismo. Esto les permitía descender desde sus aparatos voladores para rematar al monstruo o bien ascender hasta su cabeza por la cola y el lomo.

Esta es una de las más impresionantes piedras de la gran biblioteca de piedra. Allí se mostraba la existencia de una civilización con tecnología avanzada. Hasta el momento, ninguna de las teorías a favor de la existencia de remotas civilizaciones se había podido apoyar en pruebas tan concluyentes.  Según se deduce de los distintos grabados, el hombre prehistórico luchó intensamente contra los dinosaurios y demás reptiles. Fue una guerra a muerte, sin tregua. Una guerra que fue más allá que la matanza de los saurios, puesto que se rompió el ciclo biológico de estos animales prehistóricos, anulando así la supervivencia de estas especies.

Muy probablemente la combinación de estas matanzas masivas y el formidable cataclismo explican esa súbita extinción de los más formidables y terribles  animales que jamás hayan poblado la Tierra. De no haber sido por estas razones, tal vez  hoy seguirían poblando y dominando el planeta.

Según las piedras también parece que en aquella época remota la Tierra tenía tres satélites. Se deduce que un posible desfase en el magnetismo de la Tierra fue provocando un desajuste en las órbitas de dos de estas Lunas, que terminaron por caer sobre el Planeta. Este impacto terrorífico convulsionó los continentes y océanos, provocando una formidable catástrofe. Pero, ¿cuándo tuvo lugar realmente dicho cataclismo? Las piedras grabadas parece tienen la respuesta.

Un detalle fundamental a la hora de valorar las piedras labradas es que su tamaño está en proporción directa a la importancia del tema que se relata en dichas piedras. Esto querría decir que, cuanto más pesada fuera la piedra y cuanto más trabajo y esfuerzo se hubiera empleado a la hora de la grabación, más trascendental era la información que se exponía. De ahí, por tanto, que los altorrelieves  señalaran generalmente conocimientos mucho más decisivos que los simples grabados. Éste era el caso, por ejemplo, de la pesada piedra referida al stegosaurus,

Así sucede igualmente con otra formidable mole de piedra de media tonelada en la que se muestra  una matanza de hombres por parte de los dinosaurios. En aquella descomunal piedra pueden verse unos altorrelieves en que se muestra como saurios prehistóricos de varios tipos devoran y atacan a hombres. Es curioso que otras piedras en que estos hombres grabaron también ciervos, caballos y una extensa gama de animales, son más pequeñas. Pero en este caso, con los grandes reptiles, no ocurre lo mismo. Casi todos están grabados en piedras de gran tamaño y peso. Casi todos en altorrelieves. ¿Por qué razón?

Todo parece indicar que en estos casos, cuando se toca el tema de los dinosaurios, no se trata ya de cacerías más o menos deportivas. Se trata de  la guerra de aquella civilización contra sus mortales enemigos. Por eso plasmaban estas escenas en piedras mayores, con altorrelieves. En demostración de lo que decimos hay otra gran piedra en que se muestra que el hombre no debía aproximarse ni entrar en el  lugar que señala la roca labrada. Si lo hacía, podía morir. En esta piedra se está señalando un área donde vivían dinosaurios adultos y las formas intermedias de éstos. Eran terrenos de dominio de los grandes saurios.

En otra de las piedras grabadas puede observarse  un hombre que sostiene un extraño corazón. Y junto al hombre se encuentra un  reptil prehistórico de gran aleta dorsal y que, según la Paleontología, apareció en el Carbonífero Superior, subsistiendo hasta el período Pérmico Medio. Es decir, en plena Era Paleozoica o Primaria. Este grabado nos está revelando el profundo conocimiento que tenía aquella civilización de la fisiología y anatomía de sus innumerables enemigos.

En una  serie de piedras dedicadas a los saurios prehistóricos se pueden distinguir hasta 37 tipos distintos de grandes saurios, perfectamente clasificados por la Paleontología, así como otros muchos, desconocidos aún para la ciencia moderna. Todas las piedras y todas las series están vinculadas entre sí. Y buena prueba de ello es una serie  que reflejaba los hemisferios oriental y occidental del Planeta, grabados en dos pesadas piedras circulares. Hemisferios donde apenas si se pueden reconocer los continentes que hoy habitamos. Hemisferios que constituían el globo terráqueo… hace millones de años. Y en estas piedras de los viejos continentes hay  varias desconcertantes sorpresas: allí aparecen grabados lo que parecen ser continentes hoy desaparecidos y que hemos dado en llamar Atlántida y Mu. Y en dichas masas continentales figuran las razas que los poblaron.

Pero la piedra más sorprendente de las encontradas es una en dos de las caras laterales de la roca  se ven tres seres —idénticos en su fisonomía a los que aparecen en las restantes piedras grabadas— que portan catalejos y que miran hacia la parte superior de la piedra, en que pueden observarse estrellas, cometas, nebulosas, constelaciones  y toda una serie de signos, Parece que representan trece constelaciones, que incluyen las Pléyades y las doce constelaciones conocidas Aquellos tres astrónomos observan la bóveda celeste, perfectamente grabada en la parte superior de la piedra. Y parece que para aquella civilización, las Pléyades tenían una importancia significativa.

Las Pléyades, según Isaac Asimov, es considerado como un pequeño cúmulo de estrellas de brillo moderado de la constelación de Tauro. Nueve de las estrellas del cúmulo son suficientemente brillantes como para poder ser observadas a simple vista, aunque algunas de ellas se encuentran muy juntas y es difícil distinguirlas por separado. Este cúmulo ha sido denominado por la mitología las Siete HermanasCuando en 1610 Galileo enfocó su telescopio hacia las Pléyades, comprobó que podía contar sin esfuerzo 36 estrellas.

Los astrónomos han estimado que la distancia media entre las estrellas del cúmulo de las Pléyades equivale sólo a un tercio de la separación interestelar media en las proximidades de nuestro sistema solar. Hoy se sabe que el grupo entero se encuentra a unos 400 años-luz de nosotros y que abarca una región del espacio de unos 70 años-luz de diámetro. Aún cuando las Pléyades son el cúmulo más grandioso de cuantos se pueden observar a simple vista, no constituyen sino una muestra sumamente pálida del espectáculo que se nos ofrece a través del telescopio.

Pero en el firmamento de esta gran piedra también está grabado nuestro Sistema Solar. En este grabado aquellos seres nos indican que eran capaces de observar el Cosmos Y por descontado que con simples catalejos habría sido imposible observar constelaciones que están tan alejadas de la Tierra. Esta civilización nos está señalando que tenían capacidades de visión telescópica y que podían dirigir sus aparatos de astronomía hacia aquellos lugares del Universo que desearan, escrutando así las maravillas del espacio.

Pero en esta fantástica piedra hay algo más. En muchas de las grabaciones se repiten unos símbolos que probablemente constituyen una clave para la  lectura de estas piedras. Esos símbolos, en una determinada posición, parece que significan vida inteligente, mientras que en otra posición indican  que no hay vida inteligente. Pues bien, este elemento se encuentra también repartido aquí y allá, entre las distintas constelaciones y astros que han quedado grabados en esta bóveda celeste.

En efecto, unas diminutas hojas rayadas, así como unos extraños rombos y pequeños cuadrados aparecen grabados en las distintas figuras que representan las nebulosas y planetas. Parece que estos seres tenían conocimiento de la existencia de vida en el espacio exterior y que estaban observando si hay vida en el firmamento. Y si la interpretación de los símbolos es correcta, parece que en las Pléyades había vida inteligente.

Aquí hay que aclarar que  la edad del terreno donde se han extraído estas piedras (Ocucaje y Nazca)  pertenecen a una de las placas antiguas  del planeta. Su antigüedad, por tanto, sería francamente difícil de precisar. Quizá entre 200 y 500 millones de años. Pero, ¿Quién puede saberlo realmente?

Según el doctor Cabrera, el descubridor de la biblioteca de piedra,   parece que la edad en que vivió esta civilización que grabó las piedras podría ser contabilizada, más que por años, por ciclos solares. En el estudio de las piedras se pudo observar que esta civilización  contaba el tiempo en meses de 28 días. Al multiplicar esos 28 días por 13 constelaciones se obtienen 364 días, que se supone era la duración del año en aquella época. O sea, que la Tierra empleaba en aquellos tiempos un total de 364 días para cubrir una vuelta completa en torno al Sol.

Pero, ¿por qué 364 días? ¿Y por qué nuestro mundo da hoy 365,25 días en completar esa misma órbita? Esta era la primera de las trascendentales pruebas que ofrece esta piedra sobre la antigüedad de la gente  que la grabó. Nosotros llamamos año al tiempo que la Tierra necesita en dar una vuelta completa alrededor del Sol. Y según los más avanzados cálculos astronómicos, ese movimiento de traslación se cubre en 365 días más unas pocas horas.

Y, ¿a qué es debida esta diferencia entre el año de 364 días de aquella civilización y el nuestro de 365,25 días?  Está demostrado que el Sol pierde materia. Y está demostrado también que esa pérdida de materia, aunque mínima, tiene unos efectos concretos sobre los planetas que giran alrededor del astro rey. Al perder materia, la atracción ejercida por el Sol sobre los astros que se mueven en torno suyo es ligeramente menor. Esto provoca un alargamiento de la elipse que dibuja la Tierra en su órbita alrededor del Sol. ¿Y qué sucede cuando la elipse de la Tierra se alarga? Lógicamente, que el año también se alarga.

Entonces, ¿no será que ese día y esas horas de más nos están midiendo realmente el tiempo transcurrido entre el hombre que grabó estas piedras y nosotros? Si llevamos estos razonamientos a cifras matemáticas sabemos que cada 100 siglos se produce un segundo de diferencia. Según estos cálculos esta civilización habría existido hace 840 millones de años. Probablemente hay algún cálculo incorrecto, ya que esta antigüedad, incluso para los dinosaurios, parece excesiva.  Pero lo que si parece indicar es una antigüedad de muchos millones de años.    

Entre los signos que aparecen grabados en la bóveda celeste de la piedra se observa un corneta. Además del zodíaco, con trece constelaciones también figura nebulosa Cabeza de Caballo, denominada así por su semejanza con la cabeza de un caballo. Una nebulosa que la Astronomía califica como oscura y que se encuentra situada en las proximidades de una de las estrellas del cinturón de Orión. Y además de las constelaciones, del cometa ya citado, de los planetas y de la nebulosa Cabeza de Caballo había otros elementos. Y uno de ellos parecía un eclipse anular de Sol.

Y el  24 de diciembre de 1973 el cometa Kohoutek estuvo más cerca que nunca de la Tierra en su viaje por el cosmos. Y se registró igualmente el eclipse anular de Sol. La Luna se colocó durante unos segundos ante el disco solar, formando un majestuoso anillo. Y Venus y Júpiter se situaron en la posición señalada por los astrónomos y por las grabaciones en aquella piedra de Ica.

Eran, pues, 13 elementos zodiacales, 2 planetas, la Luna, el Sol, la nebulosa Cabeza de Caballo y el cometa Kohoutek, coincidiendo con la más absoluta precisión. En total, 19 factores. Había que descartar, necesariamente, la coincidencia. Los seres que habían grabado aquella piedra habían tenido conocimiento de la existencia de este cometa.

Los astrónomos dijeron en un principio que el cometa Kohoutek  tenía una órbita de 10.000 años. Poco después rectificaron y la incrementaron hasta los 40.000. Por último dejaron sentado que la órbita del Kohoutek era más bien parabólica y algunos astrónomos barajaron cifras de millones de años para su órbita.

.

Las piedras nos estaban cuantificando el tiempo transcurrido entre aquella civilización y la nuestra. Podemos percibirlo a través de la fauna ya extinguida, de los continentes que desaparecieron y por la propia diferencia de la morfología de aquellos hombres.

Pero, si hace tantos millones de años hubo otros seres humanos, ¿cuántas civilizaciones, todavía desconocidas y olvidadas, poblaron igualmente nuestro mundo entre el entonces y ahora?

Hay que reconocer que todo lo relacionado con la biblioteca de piedra de Ica parece realmente fantástico,  aunque resulta difícilmente concebible que sean falsificaciones de los indígenas de la zona. Lo que es cierto es que con métodos como el Carbono.14 es prácticamente imposible determinar la supuesta gran antigüedad de estas piedras. Las razones principales en favor de la fiabilidad de estas piedras lo constituyen los conocimientos que aportan y que parecen difíciles de imaginar en los indígenas de la zona y por el ingente trabajo que implicaría grabar estas miles de piedras y darles una patina de antigüedad.  Pero cada uno es libre de decidir.

agosto 8, 2010 - Posted by | Enigmas, Otras ant. civil., Otros | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

51 comentarios »

  1. Excelente trabajo y extraordinarias fotos. Yo tengo mi creencia que han habido civilizaciones muchos más antiguas de las que en la actualidad se aceptan. Mi comentario respecto a las piedras grabadas es que al parecer, el hombre promedio de aquellas antiquísimas epocas era mucho más alto de lo que somos ahora. A juzgar por las proporciones, aunque sabemos que para resaltar hechos se pueden exagerar un poco las dimensiones, yo pienso que la talla del hombre grabado en esas piedras debía ser como 2 a 3 veces la actual. Verdaderos gigantes!

    Comentario por Andrés Gainza | agosto 19, 2010 | Responder

    • Gracias por tu comentario. En realidad la presencia de gigantes es una constante en múltiples tradiciones, leyendas y mitos, por lo que parece bastante probable que en diferentes épocas hayan existido seres humanos de gran tamaño. Además, muchas de las construcciones megalíticas también parecen indicarlo. Asimismo parece que en distintas partes del mundo se han encontrado esqueletos de tamaños descomunales, aunque no se ha dado demasiada publicidad a estos hallazgos. De cualquier manera hay la evidencia de que los descendientes de los antiguos dinosaurios (reptiles y aves) han reducido mucho su tamaño original.

      Comentario por oldcivilizations | agosto 20, 2010 | Responder

  2. esto es,exelente pero ellos no llegaron a ver ni a pelear con dinosaurios y como pelearon con otros que ahora estan extintos.Además, muchas de las construcciones megalíticas también parecen indicarlo. Asimismo parece que en distintas partes del mundo se han encontrado esqueletos de tamaños descomunales, aunque no se ha dado demasiada publicidad a estos hallazgos. De cualquier manera hay la evidencia de que los descendientes de los antiguos dinosaurios (reptiles y aves) han reducido mucho su tamaño original,yo pienso que la talla del hombre grabado en esas piedras debía ser como 2 a 3 veces la actual. Verdaderos gigantes!
    Las piedras nos estaban cuantificando el tiempo transcurrido entre aquella civilización y la nuestra. Podemos percibirlo a través de la fauna ya extinguida, de los continentes que desaparecieron y por la propia diferencia de la morfología de aquellos hombres.

    Pero, si hace tantos millones de años hubo otros seres humanos, ¿cuántas civilizaciones, todavía desconocidas y olvidadas, poblaron igualmente nuestro mundo entre el entonces y ahora?

    Hay que reconocer que todo lo relacionado con la biblioteca de piedra de Ica parece realmente fantástico, aunque resulta difícilmente concebible que sean falsificaciones de los indígenas de la zona. Lo que es cierto es que con métodos como el Carbono.14 es prácticamente imposible determinar la supuesta gran antigüedad de estas piedras. Las razones principales en favor de la fiabilidad de estas piedras lo constituyen los conocimientos que aportan y que parecen difíciles de imaginar en los indígenas de la zona y por el ingente trabajo que implicaría grabar estas miles de piedras y darles una patina de antigüedad. Pero cada uno es libre de decidir.

    Comentario por Aldair | enero 26, 2011 | Responder

    • Gracias por este extenso e interesante comentario.

      Que han existido seres inteligentes desde tiempos muy remotos, parece muy probable. En el artículo “Evidencias de civilizaciones perdidas – ¿hallazgos en eras geológicas imposibles?” expongo algunos casos de objetos hallados en estratos de eras geológicas en que se supone no existía ningún ser humano o seres inteligentes.

      En otro artículo también me refiero a la existencia de gigantes en la antigüedad, que figuran en muchas tradiciones. Es evidente que en el caso de los dinosaurios y aves se ha producido una disminución considerable, que prueba que el tamaño puede variar a lo largo del tiempo. Por ejemplo, tradiciones jainistas (en la India) hablan de seres inteligentes (un tipo de dioses) que habitaron la Tierra hace millones de años y que tenían tamaños descomunales, de más de 10 metros de altura.

      Sobre las piedras de Ica podría ser que se hubiesen falsificado algunas, pero la cantidad de piedras que se han encontrado implicarían un trabajo increíble para producirlas. De todos modos, siempre hay que contrastar con otras pruebas en otros lugares geográficos que concuerden. Y la verdad es que se han encontrado más dibujos de dinosaurios de gran antigüedad.

      Una prueba de la antigüedad muchas veces lo constituyen señales astronómicas. Por ejemplo, alineaciones con determinada posición de estrellas, cambios de polaridad en la Tierra, etc… Pero tenemos que tener en cuenta que los distintos cataclismos que han ocurrido en la Tierra, incluido el Diluvio, seguramente han destruido, enterrado o hundido en el mar los restos de antiguas civilizaciones, como el caso de la Atlántida. Pero una de las fuentes principales de información la constituyen las tradiciones en forma de mitos y leyendas, que han llegado hasta nosotros. Pero finalmente siempre hay que poner algo de imaginación al tema.

      Comentario por oldcivilizations | enero 26, 2011 | Responder

  3. Muchas gracias por la información… ya estava buscando información sobre estas piedras que no fue muy difundida… y lo más interesante es el grado de avanace cultural en esta antigua civilización, de tal manera que convivieron en armonia con la naturaleza, esa es una de las cosas que más me interesan y que hoy son un gran dilema, sobre todo observando el comportamiento humano, solo queda buscar el tipo de conocimiento, concepcion del mundo, pensamiento… que manejaron… nuevamente gracias

    Comentario por Omar | febrero 13, 2011 | Responder

  4. Yo de verdad agradezco el interez en difundir este tipo de informacion en mi opinion yo si creo que el hombre y los dinosaurios coexistieron y en la existencia de los gigantes humanos q de esto ultimo me apoyo con lo que dice la biblia del origen de estos seres

    Comentario por gissel | febrero 24, 2011 | Responder

  5. There are a lot of strange comments on here. People must be using SCRAPEBOXLIST.COM

    Comentario por do follow lists | marzo 16, 2011 | Responder

  6. -Hola que tal, primero buenas noches en dicho tema a discutir hablan sobre la posible coexistencia entre el hombre y dinosaurios.
    -Tambien habla de encuentros entre hombres y dragones,q ue fueron seres mitologicos.
    -Igual hacen la mencion de posible vida extraterrestre, que posiblemente hubo contacto con estos seres , que podrian haber sido tan antiguos si es que existieron.
    Tambien te basas un poco en la biblia.

    -Mi opinion es que posiblemente fue una falsificacion, bien podrian haber encontrado restos fosiles y hacer una historia dibujada.

    -Otra que estos seres tan antiguos fueron mas antiguos que otras civilizaciones como la antigua mesopotamia, el antiguo egipto, el mexico antiguo o la antigua esparta y macedonia, debido a que en estas civilizaciones segun la historia no da muestras del conocimiento de dinosaurios en su epoca.

    -Una pregunta, en que crees en la antigua biblia o en la ciencia e historia de la humanidad?

    En mi opinion no se puede creer en 2 cosas a la vez
    Otra no creo que digas esta respuesta, dios creo a los aliens y a los dragones. 😉

    Saludos desde Mexico.

    Comentario por Ricardo | abril 4, 2011 | Responder

    • Gracias por el extenso comentario.
      La verdad es que la ciencia, la Biblia (que considero un libro de historia basado en textos más antiguos), los mitos, las leyendas, las tradiciones, son dignos de tenerse en cuanta. Entre todos ellos seguro que podemos obtener más información que con solo una de ellas. Por esto no creo que sea válido preguntar si sigo la línea científica o de la Biblia.
      A medida que retrocedemos en el tiempo es más difícil encontrar evidencias y pruebas de civilizaciones. Y sin negar posibilidades de falsificaciones hay demasiadas evidencias como para creer que hay un importante porcentaje de pruebas fiables.
      Todo esto es como los cuentos de hadas. ¿Existen las hadas? Yo creo que sí, pero no puedo presentarle una hada como prueba. Lo que sí puedo afirmar es que hay muchas referencias a las hadas como para pensar que son o han sido seres que han existido. Y esto es válido para muchos temas, sobre todo ligados a antiguas civilizaciones.

      Comentario por oldcivilizations | abril 4, 2011 | Responder

      • Jajaa tu crees ke el sabia k la biblia es una recopilacion de textos el no se lo imaginaba

        Comentario por Yoan | abril 14, 2016

    • Eres un ignorante si no has leido la biblia porque estoy seguro k no lo has hecho ni comentes la biblia es ocultismo estan redactadas la historia de sumeria de babilonia del antiquisimo egipto k tiene mucho.Mas de lo k tu crees mucho mas de 5000 años jaja si asi fuera entonces los egipcios aparecieron y al instante consruyeron las gran piramide de giza hay historias en las k se habla de dragones no les decian dinlsaurios pork no se habia acuñadoel termino (doh) y pore ese fue el termino. K les dieron ya k no conocian las diferentes especies creian k era algun tipo de monstruo hay suficiente evidencia varias historias en. Las k los cazan en la epopeya de gilgsmesh se detalla una batalla es parte de la cultura hindi para k digas k en las antiguas culturas ko se habla de los grandes reptiles en.la biblia esta detallada la creacion del universo y muchas otras cosas

      Comentario por Yoan | abril 14, 2016 | Responder

  7. Yo tambien creo en hadas….sobre todo en las de peter pan de Disney
    😉

    Saludos.

    Comentario por Ricardo | abril 5, 2011 | Responder

  8. yo tengo un dragon en mi casa hembra estoy buscando a alguien que tenga un macho para que reproduzcan.

    Comentario por eggypadua | octubre 21, 2011 | Responder

  9. Todo este comentario es igual a un libro de j.j. benites (existio otra humanidad). yo creo que es pura fantasia.
    hoy no se quien dice la verdad. j.j. benites copio todo su libro de esto, o quien lo escribio aqui lo copio del libro de benites.

    Comentario por martin hernandez | enero 13, 2012 | Responder

  10. según tengo entendido el doctor cabrera mando hacer las piedras por un indio que explico el procedimiento que era betún y era quemado con estiércol de asno. ademas le quita mucho peso la autenticidad de las piedras ya que en algunas mostraban simbolos cristianos. ademas la edad de la piedra no tiene porque corresponder con el momento del gabrado. y es muy raro que una civilizacion con conocimientos tan avanzados guarde sus conocimientos en simples piedras y no entiendo porque esos humanos que conviven con dinosaurios puedan tener tan gran tecnologia y matar a unos dinosaurios de formas tan prehistóricas

    Comentario por jorge | febrero 29, 2012 | Responder

    • Tenian “aves mecanicas antigravedad” y mataban dinosaurios con cuchillos?…. no es realista, el profesor cabrera las fabrico, ademas es el unico descubridor? tantos años y nunca jamas nadie las había visto? … una farza

      Comentario por Javeex | diciembre 11, 2012 | Responder

  11. Aceptar o descartar con liviandad no demuestra capacidad de análisis ni intererés por la búsqueda de la verdad. Felicito el esfuerzo del o los autores por este espacio de encuentro y a todos quienes opinan en él. Atentamente Gonzalo Doren.

    Comentario por Gonzalo Doren Paredes | marzo 15, 2012 | Responder

  12. interesantisimo material, si los mismos cientificos atribuyen el tamaño de los saurios al mayor % de oxigeno que en un momento existio en la tierra, no es estupido pensar en que muchos otros animales pudieran haber alcanzado tamaños que a esta epoca son catalogados como gigantes,…entre ellos algun tipo de humanoide…,, lamentablemente la humanidad es tan manipuladora y destructiva que podrain y lo hacen asi, destruir pruebas, informacion o distorcionarla y con el tiempo dejarlo en el inconciente de los demas como mitos. .es como todo y quienes mencionan religiones solo actuan como copias de discos que repiten lo mismo que otros anteriormente a ellos inventaron/sobredimencionaron/distorcionaron o por ultimo se apropiaron de la historia de otros pueblos mas antiguos. la religion occidental como muchas otras cosas son inventos humanos que no tiene nada que ver con una explicasion logica de las cosas, la fantasia raya entre cosas fantasticas que a ciertaq edad digerimos como poco serias, hay que ser imparcial……y no impresionarse con lo que quizas es algo natural en la vida y el universo la vida en diferentes tamaños que para nada son eternas y en eso estamos incluidos.

    Comentario por edu | noviembre 23, 2012 | Responder

    • el tamaño de los dinosaurios se atribuye por algunos investigadores, a los altos niveles de CO2 y a una temperatura calida, dos variables que influyen directamente sobre la producción de biomasa vegetal alimento principal de los dinosaurios.

      Comentario por Doc Cevallos Unesum | junio 19, 2013 | Responder

  13. pues para los que no saben los dinosaurios no los mato un meteorito ……… simplemente los sacaron de nuestro planeta para darle paso a la evolución humana

    Comentario por edison henao | agosto 18, 2013 | Responder

  14. las piedras de Ica ya fueron desmentidas y catalogadas como una farsa , se descubrieron restos de pintura actual y lija cuando arrestaron a su vendedor por vender tesoros nacionales el afirmo que eran creadas por el y su esposa sin mencionar que se mezclan dinosaurios de una y otra epoca .

    Comentario por daniel diaz | agosto 20, 2013 | Responder

  15. me gusta ya que soy muy creyente de que los humanos hallamos covivido con los dinosaurios al igual de la existencia de vida en otros planetas ya que fuimos creados a imagen y semejanza a ellos

    Comentario por shark | septiembre 30, 2013 | Responder

  16. No me parece más que simple teoría porque realmente no se puede confiar en la veracidad de ésto. Al ser humano le gusta inventar demasiado, y no dudo que incluso en la época sumeria pasara eso. Lo más acertado que puedo decir es que cualquiera de esas manifestaciones terminan siendo más que nada artísticas, representaciones del miedo de la gente, figuras basadas en el terror humano (Como a veces en la actualidad la gente se asusta de pensar en una araña que vuele jaja). Hay tan poca posibilidad de saber algo de hace tanto tiempo que sería mejor no investigarlo con teorías rebuscadas ¿Por qué? Hacerlo, podría degenerar en errores que alteren la percepción de nuestra historia aún más y que cambiarían para mal la cultura popular.

    Comentario por BENEKE | octubre 5, 2013 | Responder

  17. pregunta… las lineas de nazca tambien son falsas?

    Comentario por ezekieldf | enero 7, 2014 | Responder

  18. […] ¿Existió una civilización que coexistió con los dinosaurios? […]

    Pingback por Hoy este blog ha alcanzado los 3 millones de visitas « Oldcivilizations's Blog | julio 14, 2014 | Responder

  19. […] ¿Existió una civilización que coexistió con los dinosaurios?. […]

    Pingback por ¿Existió una civilización que coexistió con los dinosaurios? | tu angel humano informativo | julio 29, 2014 | Responder

  20. Interesantisimo. !Deberían publicitar más este tipo de temas y profundizar más en este tipo de investigaciones.

    Comentario por Susanne | agosto 23, 2014 | Responder

  21. La verdad que coincido en el hecho de que hay que tener la mente abierta y no basarse en una sola linea.
    Si genera aunque sea una pequeña duda, significa que hay algo muy grande por descubrir.

    Comentario por leandro | septiembre 5, 2014 | Responder

  22. Obviamente el “descubrimiento” de ese Javier Cabrera es falso. No hace falta investigar mucho para darse cuenta que esas son las invenciones de (con todo respeto) un charlatán. Es sorprendente que inclusive tenga un museo donde exhiba estas piedras. Inclusive este “doctor” a realizado otras investigaciones que se a comprobado son igual de falsas.

    Recuerden no creer todo lo que lean en Internet, hay cosas muy interesantes por ahí, el mundo es un lugar inmenso y misterioso. Este tipo de artículos solo hacen que la gente interesada en la historia y la ciencia, desvié su potencial hacia temas banales y absurdos.

    Comentario por Jorge (@JorPinales) | diciembre 2, 2014 | Responder

  23. COMPROBADO
    LO DE LA PIEDRAS DE ICA PERU ES UN FRAUDE

    Comentario por RICARDO DE LA TORRE | diciembre 19, 2014 | Responder

  24. depues de leer el articulo y los comentarios me pregunto yo, porque no creer en esto , si les creemos a los politicos y encima vamos a votarlos, creemos en la justicia humana donde un violador queda libre y uno que robo una gallina para comer le dan 100 meses de prision , creemos en un libro donde solo habia un hombre y una mujer y tienen dos hijos varones poblando la tierra que luego de tanta contraindicacion sacan otro con update un poco mas creible (muy bien vendido por cierto)
    pasados unos 7 siglos, otra religion dice pero como, si ellos tienen al hijo de dios nosotros tenemos que tener un profeta y asi crecimos sin cumplir un solo mandamiento , esto es de no parar ,porque dudar de esto, disculpen pero la unica verdad es la que construyo en mi andar, que toco , veo y decido lo demas son
    libros y hipotesis

    Comentario por carlos | diciembre 29, 2014 | Responder

  25. Hasta la biblia menciona a los dinoaurios Behemoth cuya cola es como un cedro y come pasto como un buey (quizá un dinosaurio herbívoro), Leviatán, además de los grandes monstruos marinos.

    Comentario por Jahazz | febrero 28, 2015 | Responder

  26. Muy bien estudio del material, es muy interesante saber que estas dos especies coexistieron. Lamentablemente la mayoría de científicos una vez dicha su teoría no se desmienten. La ciencia no debería ser de esa forma. No obstante cada vez q se aprende algo crea grandes dudas en otro lado. Aún así muy buena reseña.

    Comentario por Melanie | mayo 2, 2015 | Responder

    • Lo que no entiendo yo es: qué intereses hay en darle cuerda a semejantes tonterias que se desmontan a poco que tengas un poco de criterio y contrastes todo lo que lees? Vender libros a costa de la incultura de la gente? Echarle una mano al farsante con intención de cobrarse algo? O a lo mejor es que somos más tontos de lo que pensaba…

      Comentario por wenrik | junio 12, 2015 | Responder

  27. Save yo tango algo mui ynteresante ke silobe nosave k De sir me enkontre Como undiamante chico perotiene purosdinosaurios adentro despues meaye puros Diamante’s obidrios nosek Sean pero kisiera conoser alguien k meesplicara porke tambienson puros dinosaurios ok meaye UNA’s Piedra’s cicas pero todas tienen caves dedinosaurio conletras De Roma onose iluego meaye unapiedra ermosa k tiene mas De dosientos millones De ahos iparese k eneya esta comomurieron los dinosaurios pirke semiracomoke yevalunvre ilos arastra esta mui bonita yaora enmicuarto mimesa seven dinosaurios eneya ienlos centavos De USA miro dinosaurios osea dondekiera nesesito algien konkienpueda ablar deesto tengo muchss fotos puedo manderles ok grasias mi telefono es 4057729543 Juan grssias

    Comentario por juanramirez | julio 15, 2015 | Responder

  28. Excelente artículo y todos los de este blog. Me alegra saber que hay gente que toma en serio la historia de la civilización. Estamos viviendo en la edad media de la ciencia, y todo aquel científico que se atreva a desmentir la historia oficial, es quemado en la hoguera.

    Comentario por Fernando otegui | julio 26, 2015 | Responder

  29. la verdad es algo muy interesante leer este articulo, yo creo que si coexistido el humano y los dinosaurios…muchos dicen o creen que esas piedras de ica son falsas, muchos otros tantos aseguran que no por la cantidad de piedras que son, pero al ponerse a pensar en la gran cantidad de mentiras que hay en la historia, en la ciencia, medicina, política etc. la verdad eso me hace inclinar a que esto es verdad, ademas lo que cuenta la historia y las teorías aceptadas por la ciencia en relación a la evolución del hombre contradicen los hechos del génesis en la biblia.

    Comentario por josefidel@live.com.mx | octubre 5, 2015 | Responder

  30. Pues yo tengo entendido que estas piedras tienen muchas incongruencias: solo muestran los dinosaurios más conocidos (no nuevos) y los grabados no están a la altura del nivel tecnológico que reflejan, entre otras muchas. Matematicamente sería posible la existencia de “otra” humanidad o pseudohumanidad, por que dominaron la tierra durante 225 millones de años.. Pero pienso que hubieran llegado a nosotros algunos restos físicos innegables, aunque 65 millones de años son muchos años. Porque pienso también que un nivel tecnológico grande implica expansión demográfica y geográfica.

    Comentario por infocasasdisenadas@gmail.com | octubre 20, 2015 | Responder

  31. Lo de que los dinosaurios se extinguieron debido al impacto de un gran meteorito es cuando menos dudoso. Lo más sensato sería pensar que no superaron la era glaciar al tratarse de animales de sangre fría y no disponer de mecanismos adaptativos suficientes como para superar dicha etapa. Se quedaron dormidos (y congelados).Esto sería también la causa de que existan aun tantos restos fósiles.

    Comentario por Pablo Bouvier | noviembre 24, 2015 | Responder

  32. 11-3-2016 El hombre actual carece de capacidad in telectualy analítica para tratar estos temas.Emitimos conjeturas,hipotesis,cuentos,fábulas que oscurecen mas las cosas. No conozco la gota de agua,¿Cómo voy a conocer el inmenso Oceano?

    Comentario por Ernesto Liebana Martinez | abril 11, 2016 | Responder

  33. El objeto mas antiguo de la historia de la humanidad fue un hacha de 1 milllon de años en africa, pero yo creo que como los indues la rasa mas sabia del planeta, la humanidad tiene 140 millones de años.

    Comentario por Yaskar | mayo 21, 2016 | Responder

  34. Las piedras de Ica hace años que se sabe que son una falsificación

    Comentario por trends111 | junio 24, 2016 | Responder

  35. jajajajaja van y se suben a un triceratops a clavarle un cuchillo jajajaja qu´e montaje más falso que un euro de madera de extraterrestres o humanos….
    ¿De cuántos millones de años dicen que son esos dibujitos? Pues se mantienen fresquitos como de hace nada. ..

    Comentario por necesario | junio 29, 2016 | Responder

    • En realidad no sabemos si estos grabados son o no auténticos, aunque sorprende la gran cantidad encontrada. De todos modos, por otros indicios distintos, parece que han existido seres humanos o humanoides en tiempos muy remotos. También en otros tiempos la gente se reía ante opiniones sobre la existencia de Troya o ante científicos avanzados a su tiempo, como Galileo.

      Comentario por oldcivilizations | junio 29, 2016 | Responder

  36. […] ¿Existió una civilización que coexistió con los dinosaurios? […]

    Pingback por Hoy este blog ha alcanzado los 5 millones de visitas « Oldcivilizations's Blog | julio 30, 2016 | Responder

  37. MUY INTERESANTE GRACIAS

    Comentario por Jenny voz | marzo 8, 2017 | Responder

  38. esto esta buenisimo y cool aca les dejo mi. aca les dejo otro comentario es . algien savia esto tan buenisimo
    . dejenmen sus comentarios por fabor gracias a todo que les interese mucho grasias

    Comentario por arnaldo | octubre 27, 2017 | Responder

  39. soi la chica de jugetes de titi

    Comentario por arnaldo | octubre 27, 2017 | Responder

  40. soi la chica de jugetes de titi si algien vio mis videos muchas grasias

    Comentario por veronica | octubre 27, 2017 | Responder


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: